
|
Arkls un šķēps garantē uzvaru
Reichsministra Dr. Gebelsa runa Pļaujas svētku svinīgajā aktā
Reichsministrs Dr. Gebelss savas runas ievadā konstatēja, ka vācu
tautas pārtikas politikas stāvoklis atšķirībā pret to, kāds tas bija 1918.
gadā, kad ienaidnieks vācu tautu ar badu nospieda ceļos, tagad, piektā kara
gada sākumā, atrodas uz stingriem pamatiem. Pateicoties visiem vācu
zemniekiem un to vadībai, ir izdevies vācu tautu atbrīvot no smagām rūpēm,
tā ka tai arī piektajā kafa gadā nebūs jācieš bads. Maize un ieroči, tā
ministrs turpināja, ir nepieciešamais priekšnoteikums sekmīgai kara vešanai.
Tāpat kā vācu zemnieks rūpējas par maizi, tS vācu strādnieks rūpējas par
ieročiem. Ja ienaidnieks domā, ka ar gaisa karu un civiliedzīvotāju
terrorizēšanu varētu iznīcinoši sagraut vācu bruņošanās rūpniecību, tad tas,
kā to uzsvēra Dr. Gebelss, pretiniekam nekādā ziņā nav izdevies.
Dr. Gebelss savas runas turpinājumā aplūkoja vācu tautas noskaņojumu
tagadējā laikā un paskaidroja, ka Vācijas ienaidnieki ļoti maldās, ja tie
domā, ka atsevišķi nomaļus gājēji Vācijā būtu uzlūkojami kā nopietni
vērtējama kara opozīcija. Ministrs teica burtiski: «Nacionālsociālistiskā
Vācijā kara opozīcija neeksistē». Ja Londonā un Vašingtonā kāds nododas
maldīgām cerībām pēc 25. jūlija arī Vācijā, sekojot Itālijas paraugam, veikt
Badoljo eksperimentu, lai nospiestu vācu tautu ceļos un lai tai uzstādītu
vēl smagākus kapitulācijas noteikumus, tad šī bērnišķīgā cerība balstās uz
gluži nepareizu vācu varas apstākļu, gribas un vācu tautas apņēmības
novērtējumu.
Šinī sakarā ministrs burtiski turpināja: «Valsts priekšgalā vispirmā kārtā
stāv Vadonis, bet nevis nodevīgs karalis. Vācija ir republikāniskas vadības
valsts. Otrkārt, vācu armijā nav neviena karavīra,, vienalga, augsta vai
zema, kurš gļēvo padošanos stādītu augstāk par godu un, treškārt, vācu tauta
politiski ir pārāk nobriedusi un pilngadīga, lai pēc 1910. gada rūgtās
mācības vēlreiz ļautu sevi pievilt ar savu ienaidnieku liekulī-giem meliem».
Savas runas turpinājumā reichsministrs aplūkoja dažus tagadējā kara aktuālus
jautājumus. Runājot par gaisa karu, Dr. Gebelss starp citu paskaidroja: «Ja
pagājušās nedēļās dažreiz varēja likties, ka ienaidnieka gaisa terrors būtu
mazliet mazinājies, tad tomēr, neraugoties uz šo faktu, arī nākotnē var
domāt par gaisa uzbrukumiem. Daži no izpalikušajiem uzbrukumiem
izskaidrojami ar laika apstākļiem, jo Šinī gada laikā pagaidām nav iespējami
lielāku vienību ielidojumi.
No otras puses, ir droši, k* vp>u militārā aizsardzība pēdējā laikā tik
ievērojami pastiprināta un uzlabota, ka tā ienaidniekam, - viņš pats to
uztrauktās preses debatēs tagad atklā-ti atzinis, - nodara ārkārtīgi lielus
zaudējumus. Tā zaudējumi kļuvuši arvien lielāki. Nākotnē tie pieaugs arvien
vairāk. Reiz pienāks brīdis, kad panākumi, salīdzinot ar iesaistītiem
cilvēku un materiālu līdzekļiem, nebūs nekādā samērā.
Tas, ka gaisa kafš Vācijai sagādā lielas grūtības, - aizrādīja
reichsministrs, - nav apstrīdams. Bet šīs Reichsministra Dr. Gebelsa runas
nobeigums (Sākums 1. lpp.) grūtības gan ir pavisam citā laukā, nekā to
apgalvo ienaidnieks. Katrā ziņā ienaidnieks vācu bruņošanās produkcijai
nenodara nekādus zaudējumus, kas varētu nopietni apdraudēt tālāku uzvarām
vaiņagotu kara turpinājumu.
Runājot par atmaksu ienaidnieka gaisa terroram, reichsniinistrs paskaidroja,
ka viņš saprotamu iemeslu dēļ varot teikt tikai to, ka angļi liktenīgi
maldās, ja tie domā, ka šeit lieta grozās ap retorisku vai propagandisku
sauksmi, aiz kuras nav īstenības. Reichsministrs teica burtiski: «Kādā dienā
Anglija šo īstenību mācīsies pazīt. Angļu tauta tad par to varēs pateikties
savai valdībai. Par šo tematu es negribu teikt vairāk, nekā tas ir noteikti
nepieciešams. Bet lai nedomā, ka mana atturība ir vājuma vai nedrošības
pazīme. Angļu un amerikāņu koki neaugs debesīs, par to gādās mūsu vācu
techniķi, izgudrotā-ji, inženieri un strādnieki.» Iztirzājot, zemūdeņu karu,
Dr. Gebelss paskaidroja,, ka angļi un amerikāņi maldās, ja tie domā, ka
zem-ūdeņu kara briesmas ir pārvarētas. Zemūdeņu karš kādā vairs ne visai
tālā dienā atkal savā agrākajā lielumā nostāsies angļu un amerikāņu priekšā.
Arī šeit vācu technika nav atsacījusies no cīņas, bet gan gluži pretēji.
Ienaidniekam nav iemesla novērtēt vācu nolūkus un iespējas zemūdeņu karā
pārmērīgi zemu.
Par kafu austrumos ministrs konstatēja, ka vācu armijai ir pietiekami daudz
aizsardzības spēku, lai karojo-šo boļševismu turētu sasaistītu viņa paša
teritorijā. Šinī sakarā reichsministrs teica: «Ja pēdējās nedēļās mēs
austrumu frontē veicām atiešanas kustības, tad tās izriet no tikpat dro-ša
kā lietišķi pamatota apsvēruma. Ko nozīmē to veikšana mūsu kara vadī-bai, to
ienaidnieks vēlreiz dabūs sajust.» Lielie telpiskie panākumi austrumos
pagājušos divos kara gados atļāva, kā Dr. Gebelss, runājot par šo tēmu,
tālāk piezīmēja, vācu armijai kustīgu kara vešanu, pie kam vācu uzvaras
izredzes nav tikušas nopietni apdraudētas. Pats par sevi saprotams,
austrumos atstātas telpiskas priekšrocības, bet tās atsver tīri stratēģiska
rakstura priekšrocības, kas saistītas ar kara materiālu zaudējumiem. Šāda
kara vešana bez tam arvien ir suverēna iekšēja pārākuma zīme, kas neoperē
vadoties no prestiža, bet gan ievērojot lietderību. Mēs, tā uzsvēra Dr.
Gebelss, varam attīstībai austrumos raudzīties pretim ar mieru un paļāvību.
Nevienā vietā vācu fronte austrumos nav tikusi sarauta; nav arī noticis tas,
ka vācu vienības nebūtu tikušas galā ar lielo slodzi, kuru tai uzliek plaša
apjoma elastīgā kafa vešana. Austrumi mums nozīmē draudus tik ilgi, kamēr
tur nebūs panākta skaidra izšķiršanas. Brievsmas austrumos šī kara laikā
vairākkārt bijušas daudz lielākas nekā šodien, bet arī tad vācu kara vadība
tikusi ar tām vienmēr galā.
Ir lieki,! tā reichsministrs paskaidroja tālāk, veltīt vārdus boļševisma
problēmai vispār. Tā briesmas tiek visur atzītas, arī tur, kur to atklāti
nepasaka. Ir tikai jācer, ka neitrālajās valstīs un arī atsevišķās daļās
ienaidnieka rietumu nometnē šīs problēmas nākotnē tiktu aplūkotas skaidrāk
un reālāk nekā tad, kad vācu karavīri cīnījās pie Volgas. Dr. Gebelss pie
šīs tēmas paskaidroja: «Es to nesaku,lai meklētu izpratni un palīdzību tur,
kur tā nav gaidā-ma. Mēs jūtamies pietiekami stipri, lai pastāvētu austrumu
cīņā. Bet vēlāks vēsturisks šīs cīņas vērtējums reiz droši izšķirsies
pilnīgi mūsu labā. Arī mazās neitrālās valstis darītu labi, ja tās Vācijai
vairāk pateiktos nekā kritizētu tās kara vešanu. Tām visām ir iemesls
pateicībai, bet kritizēt tām nav ne morālisku, ne lietišķu tiesību. Par šo
konstatējumu tās droši vien mani pagodinās ar žurnālistiskiem uzbrukumiem,
bet šis apstāklis nekādā veidā mani nevar kavēt ar minēto konstatējumu nākt
atkal un atkal klajā.
Par stāvokli Eiropas dienvidos Dr. Gebelss izteicās, ka kara situācija
pagājušās nedēļas tur ar Savojas nama un Badoljo nodevību izturējusi
ārkārtīgi smagu pārbaudījumu. Politiski Dučes atbrīvošana bijis signāls
republikāniski-fašistiskās Itālijas nodibinā-šanai. Militāri vācu divīzijas
ar Badoljo padevīgām vienībām tikušas galā īsā procesā.
Runājot par kapitulācijas noteikumu 13 punktiem, kas nodiktēti Badoljo
valdībai, Dr. Gebelss paskaidroja, ka šie noteikumi lieku reizi pierādīju-ši,
ka neviens no šī kara nevar izlaipoties. Karā līdzinās ātrvilcienam straujā
braucienā. Ja kāds no tā ceļa izkāpj, tad tas lauž kaklu. Kas noliek ieročus,
tas ir zaudējis un tiek bez žēlastības aizmests. Šinī karā runa ir ne par
valdībām vai uzskatiem, ne arī par personām un to uzskatiem, bet gan par
tautām, to dzīvību, to nākotni, to dzīves tiesībām un eksistences iespēju.
5o vajadzētu katram saprast. Itāļu piemērs, tā uzsvēra reichsministrs, bijis
dziedinoša mācība arī vienam otram šaubīgajam.
Sis karš ir jāizcīna. Vācijai nav izvēles starp karu vai mieru, bet. gan
tikai izvēle starp uzvaru vai iznīcību. Dr. Gebelss, runājot par angļu un
amerikāņu invāzijas nolūkiem rietumos, paskaidroja, ka Vācija un *rī
boļševiki līdz šim arvien veltīgi gaida uz to realizēšanu. Acīm redzot šī
operācija ienaidnieka nometnē ir notēlota pārāk vienkārši; arī nākotnē būs
labi jāpārdomā, vai visu angļuamerikāņu prestižu var vieglprātīgi likt uz
spēles. Anglo-amerikāņi līdz šim cīnījušies tikai Eiropas perifērijā. Tie
pie vācu aizsardzības pozīciju kodola vēl vispār nav pienākuši. Tur tiem
būtu sevi it sevišķi jāpierāda. Katrā ziņā no daudziem faktiem var konstatēt,
ka angļu aprēķins šinī karā nepiepildīsies. Tā vai citādi, šī kara beigās, -
uzsvēra Dr. Gebelss, - angļu tauta ar dziļu rezignāciju varēs konstatēt, ka
tā savu pasaules valsti likusi uz spēles un pazaudējusi, lai aizkavētu
Dancigai atkal kļūt par vācu pilsētu. Lai angļu valdība liekulīgi neapgalvo,
ka tā viscēlāko motīvu dēļ gr^b tautas atbrīvot no šķietamās
nacionālsociālistu tirannijas. Jo, pirmkārt, angļu valdībai ir pilnīgi
vienaldzīgi, kāds režīms pastāv kādā zemē, -to pietiekami pierāda tās
sadarbība ar boļševismu, - un, otrkārt, angļu tautai ir pilnīgs iemesls
prasīt savai valdībai to pašu atbrīvot reiz no plū-tokratiskās tirannijas,
pirms tā savu svētīgo darbu izpilda pie citām tautām, kurām šāds darbs nav
vajadzīgs un kuras pret to sevi aizsarga.
«Mēs dzīvojam mūsu tautas vēstures varenākajā drāmā,» tā nobeidza
reichsministrs savu bieži ar brāzmainiem piekrišanas apliecinājumiem
pārtraukto runu. «Tā varbūt ir varenākā visā cilvēces vēsturē. Tajā slēpjas
iespēja galīgi atrisināt Eiropas jautājumu. Nacionālsociālistiskā valsts
pratīs Šo iespēju izmantot. Vadonis tam ir vispārliecinošākais piemērs. Kad
es neilgi atpakaļ vairākas dienas atrados viņa tuvumā, no jauna guvu dziļo
un aplaimojošo sajūtu viņā redzēt valsts priekšgalā vīru, kupa iekšējais
spēks un ticība pārvarēs ikvienu grūtību un ikvienu pārbaudījumu.»
Palīdzēsim remdēt mūsu cīnītāju sāpes un dziedināt to ievainojumus.
Darīsim no savas puses visu, kas stāv mūsu spēkos mūsu tautas labklājībai.
Trešdiena, 7.marts, 45.g. 1.lpp.
... un ja kāds tiem jautāt pret ko viņi ir uzņēmušies cīņu un kāds liels
naids kvēlina tos, viņi rādītu uz Austrumiem un minētu kādas valsts un
iekārtas baigo nosaukumu. Bet pēc viņu ticības un mīlestības jautājot,
Latvijas vārds būtu viņu visu lūpās. Tie ir l-ši, vieni no pēdējām mazajām
tautām Eiropā, kura šobrīd vēl sastāv lielajā likteņcīņā pret Austrumiem.
|